Comentarios:Nombre: Angel Vallarta el 25/Mar/2000 a las 15:40
Comentario a: "Nada que hacer aquí." por Francisco Blanco Estrada. el 21/Mar/2000 a las 19:32
[ Comentarios ] [ Embarcadero de Marzo, 2000 ] [ Puerto Libre de Ficticia ] Don Francisco Blanco Estrada:
Voy a violar una ley no dicha sobre los escritores, pero la verdad no me da remordimiento, y por lo tanto me dispongo a responder su lapidario desplante de vaquero de "nada que hacer aquí".
1.- Este es un espacio abierto.
2.- La entrada está prohibida a poetas, no a principiantes.
3.- Me hubiese gustado que me diera el nombre del "muchacho" que escribe cosas "buenas e ingeniosas" para poder así, sin afán peyorativo, aprender cosas de él. Para eso vine aquí.
4.- Que mi humilde cuento carece de valor literario está por discutirse, sobre todo si usted está acostumbrado a leer minificciones basadas en tergiversaciones de dichos populares. Esas son minificciones de un estilo, y lo que yo escribo es otro tipo de minificciones. Creo que ya hay mucha gente ocupada en el libro de los refranes, por lo que yo decidí escribir mis propias mini-historias. Ahora bien, los profesores de literatura dictan que un cuento, de cualquier dimensión, debe tener una sola parte asomada al lector y el resto se debe suponer. Esta es la famosa teoría del ICEBERG.
Mi humilde cuento tiene personajes (tres); cada personaje tiene una función en la historia (no se la tengo que decir, porque de eso trata el iceberg); cada personaje influía en el otro de alguna manera, esto se podría llamar un nudo dramático; el cuento tiene un principio, un climax y el final lo compone un giro inesperado.
(La mujer debiera preocuparse por el marido,por las causas en qué murió el buey, por la siembra, pero en ese final se esconde todo un reproche al consorte. ¿Lo notó?)
El cuento tiene un contexto: el campo; y un tiempo: es de día.
Por lo tanto, y dado este análisis, que para usted resultará perogrullesco, mi trabajo es mucho más serio de lo que aparenta. Quizá las lecturas no debieran de hacerse tan apresuradas.
5.- Me ofende, sobremanera, que usted considera a mi cuento un chiste malo. No porque sea malo, sino porque lo considere un chiste. Incluso me atrevería a definirle la estructura del chiste, pero no es mi función educar a nadie.
6.- Incluso en alguna de las partes de su escrito usted habla de foro, y un foro es abierto. INCLUSO A LA CRITICA. Pero a la crítica fundamentada. Yo espero de usted, porque en los foros se discute, un SERIO análisis literario y una fundamentación del por qué considera a mi cuento un mal chiste y algo poco serio. Y si no tiene los elementos no se preocupe, limítese a decir NO ME GUSTA y contra eso si no hay refutación.
Los gustos son personales y ahí usted merece todo mi respeto.
|
| Mapa | Índices Cuentos | Comunidad | Participa |
| Índice Temas | Índice de Autor | El Portal | Lo Nuevo |