Josue Cohen
29 de Marzo de 2006 a las 23:32
SOLDADOS MEXICANOS EN IRAN
El miércoles 22 de febrero de 2006 se llevó a cabo el foro intitulado “La fuerza de las ideas y el futuro de América” organizado por el Partido Acción Nacional (PAN) entre los invitados estuvo el ex jefe de gobierno español Jose Ma. Aznar que en su discurso dijo:
“Yo espero que Felipe Calderón sea el presidente de México por el bien de los mexicanos”,
Aznar dio su respaldo a la administración de Vicente Fox, al señalar que “México es mejor en el año 2006 que en el 2000”, cuando el panista llegó a la presidencia. No conforme con esto, el ex jefe de gobierno español promovió la votación a favor del blanquiazul y de su candidato presidencial.
“Yo espero que Felipe Calderón sea el presidente de México por el bien de los mexicanos”, soltó ante un auditorio condescendiente que le regalo un prolongado aplauso.
Sin mencionar el proceso electoral de julio próximo por su nombre aludió a éste con el señalamiento de que el país “tiene por delante una cita crucial”.
México, subrayó, debe elegir entre “una garantía, como es Felipe Calderón y como es el PAN, y la incertidumbre”; tiene que elegir entre “la estabilidad y la aventura; entre la seriedad política y la demagogia”.
“Yo espero que los mexicanos acierten, espero naturalmente que el Partido Acción Nacional se vuelque con todos sus candidatos, empezando por Felipe Calderón, para darle a todos, y especialmente para darle a México, la gran oportunidad” de avanzar en el desarrollo y consolidar la democracia.
También ex dirigente de la Internacional Sociademócrata Cristiana, enfatizó que lo que suceda en México tendrá una influencia determinante en Iberoamérica, luego de considerar que las cosas en esta región “no rondan y no marchan precisamente con buenos vientos”.
Esto en alusión al surgimiento de gobiernos que a su parecer son populistas.
Según Aznar el populismo “es un viejo enemigo de la modernidad que hoy aparece con nuevos ropajes”.
Se trata, puntualizó, de un enemigo del progreso y de la libertad que puede llevar a la región a la irrelevancia o a la división entre una parte decidida a caminar hacia el primer mundo y otra perdida en la persecusión de proyectos fracasados.
“El populismo demagógico revolucionario se caracteriza por confundir a la opinión pública ofreciendo la recompensa de un mundo mejor que nunca llega”.
Pero ¿Quién es José Maria Aznar? Entre otras cosas es el jefe de gobierno que llevó a su país en contra del pueblo español a participar en la Guerra convocada por los Estados Unidos en contra de Irak, en marzo de 2003, lo que derivó en los atentados en el metro de Madrid en marzo de 2004, tras lo cual el pueblo español le echó del poder.
A pesar de las constantes manifestaciones en las principales ciudades españolas como Madrid y Barcelona y las cuales fueron dispersadas con especial crueldad, el gobierno español participó en la promoción y ejecución de esta guerra que costó la vida a mas de 300,000 irakies, de los cuales por lo menos la mitad eran niños.
El 11 de marzo de 2004 es un día tristemente celebre en España, ese día el grupo terrorista Al Quaeda llevó a cabo varios atentados en el metro de Madrid, atentados que cobraron la vida de 191 españoles, la mayoría de humilde extracción.
El Presidente Aznar que no quería enfrentar las consecuencias de su guerra en Irak de inmediato culpó al grupo separatista ETA, a pesar de que las pruebas apuntaban a Al Quaeda, esto con el fin de conservar el poder que se iba a poner en juego en las elecciones del 14 de marzo.
El señor Aznar dijo esto:
El Gobierno no va a trabajar "sobre hipótesis", sino sobre "información segura",
Las dudas sobre la autoría surgieron el jueves mismo. En principio, el ministro del Interior, Ángel Acebes aseguró tajante que "no le cabía ninguna duda" de que ETA estaba detrás de la masacre.
Horas después, el propio ministro de Interior volvía a comparecer en rueda de prensa para anunciar el hallazgo en Alcalá de Henares de una furgoneta que había sido robada en Madrid el 28 de febrero y en la que se encontraron ocho detonadores y una cinta con versículos del Corán. La hipótesis de Al Qaeda tomó fuerza.
Posteriormente, en una supuesta carta de Al Qaeda remitida a un diario árabe editado en Londres, las Brigadas de Abu Hafs Al Masri reivindicaban su autoría del atentado. La organización atribuía la masacre a un "ajuste de viejas cuentas" con España.
El pueblo español no se dejó engañar más por ese hombre que le llevó a vivir el mayor atentado en su historia, por una guerra que no era de ellos, una guerra que no le beneficiaba en nada, y en una admirable demostración de organización votó arrolladoramente y dio el poder a Zapatero que de inmediato sacó las tropas españolas de Irak.
Ese es José María Aznar, el que al parecer aún está mediando para Washingtin a fin de que México participe activamente a lado de los Estados Unidos en su próxima aventura militar que apunta será en Irán.
Poco a poco el gobierno mexicano ha ido preparando el terreno:
Derbez revive a grupo de ''cascos azules'' mexicanos para participar en conflictos internacionales
En plena competencia por la secretaría general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el canciller Luis Ernesto Derbez, afina un programa para reactivar la participación de México en conflictos internacionales.
De acuerdo con informes de la Secretaría de Seguridad Pública federal, el secretario de Relaciones Exteriores ha iniciado las gestiones para reorganizar un antiguo grupo de intervención, surgido de las filas de la extinta Policía Federal de Caminos y con Registro de Naciones Unidas para Misiones de Paz.
El 30 de noviembre pasado, aseguró que México requiere una participación más activa en el ámbito internacional, pues el compromiso de la política exterior mexicana de hoy es con el futuro y no con la preservación del pasado.
Para ello, el canciller propuso la integración de un grupo militar o policiaco para ser utilizado en tareas de paz en situaciones de conflicto internacional.
Esta iniciativa provocó un diferendo importante en el 2003 con el presidente Vicente Fox, ya que al término de la guerra en Irak, Derbéz se pronunció por la participación del gobierno mexicano en las llamadas Fuerzas de Mantenimiento de la Paz, que implicaba el envío de efectivos militares o policías a países en conflicto.
Sin embargo, todo indica que sigue firme la idea del canciller de enviar tropas mexicanas al extranjero.
La idea pues, es que México participe activamente de lado de los Estados Unidos en las constantes intervenciones que estos llevan a cabo. Todo apunta que la próxima guerra que llevara a cabo la Casa Blanca va a tener como escenario Irán, el terreno se está preparando.
Condoleeza Rice advierte a Irán sobre su potencial nuclear
La secretaria de Estado de EU, Condoleezza Rice, hizo este domingo una advertencia a Irán y Siria en entrevistas concedidas a televisiones en Jerusalén durante su visita a Israel.
"A todos nos preocupa el potencial nuclear en Irán (...) Sería un factor de desestabilización y no podemos permitir que ocurra", declaró Rice a la segunda cadena de la televisión israelí (privada).
"Irán es claramente un problema para el sistema internacional", añadió en otra entrevista a la televisión pública israelí.
"Ya es hora de que los sirios dejen de apoyar el terrorismo y de interferir en Líbano, es hora de que sean más responsables en materia de política internacional", añadió.
Si se revisan los periodicos de 2000 y 2001 se encontrara que de esa misma manera se fue emplazando a Irak como el proximo pais a invadir después de la intervención en Yugoslavia.
Los consejos que el Señor Aznar puede dar a Felipe Calderon evidentemente irán en el sentido de que México tenga mayor participación en la vida internacional, peleando de lado de los Estados Unidos.
Esto implica dos cosas, la primera es que los mexicanos deberán luchar a lado y bajo las ordenes de los norteamericanos, que históricamente han humillado a sus vecinos del sur, evidentemente quienes irán a la vanguardia de las fuerzas de invasión de Norteamérica serán los mexicanos, seguidos de los puertorriqueños, mientras los americanos operarán los lanzamisiles.
Pero la segunda, y el mayor punto a considerar, es el peligro de que México se ponga en la mira de los grupos extremistas islámicos, el mundo árabe no bromea cuando amenaza a los aliados de Estados Unidos, en marzo de 2003 fueron estaciones en Madrid, en 2005 en Londres. ¿Próximamente veremos gracias a la injerencia de México en alguna guerra un atentado en la estación Pino Suárez, o en Pantitlán?
Eso a Luis Ernesto Derbez no le importa, a Felipe Calderón tampoco le importa, ellos no usan metro.
Las otras dos fuerzas políticas que contienden por la presidencia en México se han pronunciado a favor de la doctrina Estrada que ha seguido históricamente México y que se centra en la no intervención en los asuntos de otras naciones y la solución pacífica de los conflictos.
México es una nación donde hay mucha pobreza, la gente carece de oportunidades, pero algo a lo que afortunadamente no se ha enfrentado es al terrorismo, en especial al que viene de los grupos árabes que es el más mortífero, ojalá que ningún gobierno mexicano siga los consejos que José María Aznar puede dar.
Dice el dicho, “Por sus actos los conocereis” y todos sabemos del dolor que los actos de José María Aznar llevaron a España el 11 de marzo de 2004.
Josué Cohen